О гениальности маркетологов

Медицинское средство, действенное, но дорогое. Пузырек крохотный, так что каждая капелька стоит вполне осязаемых денег. Покупаю новый пузырек. Ура, нововведение: новый удобный аппликатор (лопаточка, которой намазывать)! Новый аппликатор вделан в крышку (правда удобно) и... заметно короче старого. То есть до дна пузырька отчетливо не достает. Я-то это сразу просек и достал из старой коробки пачку старых аппликаторов (их по нескольку штук клали). И точно: вот сейчас в пузырьке средства болтается еще где-то четверть, а аппликатор до него уже не достает. Нет, если исхитриться и вот так подковырнуть, то достать, наверно, можно, но современный избалованный юзер, скорее всего, не станет заглядывать в пузырек, а просто купит новый. Десять старушек - рупь! (Даже и не рупь: если пузырек стоит примерно 1800, а на дне остается ну пусть пятая часть, нетрудно посчитать, что на каждом пузырьке с новым удобным аппликатором лохи теряют 360 рублей. Ну пусть даже двести - все равно неплохо, а? Учитывая, что курс лечения долгий и, как правило, таких пузырьков уходит несколько).

Говорят, тому, кто придумал делать отверстие на тюбике с зубной пастой пошире, чтобы колбаска выдавливалась побольше, большую премию выдали. ;-)

К вопросу о "маленьких красных сковородочках"

Сегодня я узнал...

Среди прочих странных мещанских запретов, которые мне вбивали в голову в детстве (днем на кровати не сидят, за столом не разговаривают, пока все не поели - из-за стола не вставать...) был еще один: не есть на улице. Понятно, что все всегда ели, но втихаря и исподтишка, а на самом деле было нельзя. Ни горбушку, ни яблоко, ни бублик, ни мороженое. Домой придем - тогда и съешь. То есть терпение и силу воли, качества, столь драгоценные для хомо советикус, оно развивало, разумеется, но почему? Мне отвечали что-то невнятное, из серии "Ну некрасиво же, когда жуют на людях, крошки изо рта сыплются, фу!" (нет, по ресторанам меня не водили, а в столовой, видимо, не люди ;-) ). А на самом деле все просто: мухи!

"В садовых и рудничных городках местные законы запрещали есть на улице - нечего кого попало приманивать да еще и дизентерию разводить".

Мухи ушли вместе с навозом, а обычай остался еще на пару поколений.

На самом деле, еще один вариант объяснения лежит на поверхности: "Потому что человек, идущий навстречу, может быть голоден. Не просто хотеть есть, а голоден". Объяснение очень убедительное и логичное - проблема в том, что как раз в те времена, когда голодных на улицах было полным-полно, на эту тему особо не заморачивались. Помню, когда я читал у бытописателей начала прошлого века про тогдашний уличный фастфуд - слюнки текли, до того аппетитно все это звучало. Просто все это было для простонародья, а человек культурный (а мещанин очень старается быть культурным) должен кушать за столом.

Очепятки

Фотосообщество на фейсбуке, фотография оляпки. Подпись к фотографии: "Эта отварная птичка..." Надо было бы написать автору, но я нисмог.

* * *
Получил письмо от "Тотального диктанта" (я в нем когда-то участвовал, он считает это поводом вести со мной переписку. Результатов за тот раз они мне, кстати, так и не прислали!). "Жы-шы через Ы. Приглашаемна лекцию Владимира Пахомова". Ну то есть "жы-шы" - это, понятно, шутка юмора, а вот "приглашаемна" - это уже перебор, ящитаю. Ой. Там еще и в тексте письма: "И мы приготовили для вас подарок: новый сезон «Лектория Тотального диктанта», который отпроектся лекцией..."