Пул общих знаний - 2
Sep. 22nd, 2022 09:39 pmА про исторические эпохи это еще менее очевидно. "Первобытные люди умели то-то и то-то". "Римляне умели то-то и то-то". "Викинги умели то-то и то-то". "Индейцы умели то-то и то-то". Ребзя, ни римляне, ни первобытные люди, ни викинги в целом ничего такого не умели. Кто учился - тот и умел. Там, может, на все племя один-единственный мужик/тетка такое умели, а остальные их на руках носили и пользовались плодами трудов. В одной исландской саге героя, объявленного вне закона, вычислили по тому, что у бедного арендатора, у которого он скрывался, внезапно появилась лодка. А этому человеку самому ни в жисть бы лодку не сладить, значит, кто-то ему эту лодку сделал. Кто? Ну понятно кто, вот этот самый изгой и сделал.
no subject
Date: 2022-09-22 07:43 pm (UTC)Так и фраза "в 20 веке люди научились строить атомные реакторы" не подразумевает, что каждый умел. Это такая фигура речи, что про реакторы, что про огранку алмазов, что про лодки-однодеревки.
no subject
Date: 2022-09-22 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 05:17 am (UTC)Ага. И секрет, похоже, утрачен.:(
no subject
Date: 2022-09-25 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-25 11:52 am (UTC)Другие утраченный секреты тоже могли делиться на части.:)
no subject
Date: 2022-09-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-22 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 01:58 am (UTC)Никогда такого уровня специализации не было, как сейчас.
no subject
Date: 2022-09-23 05:31 am (UTC)Если мерить количеством разных специалистов, плодами труда которых мы ежедневно пользуемся, то никогда не было. Если мерить количеством умений, которые отличают узкого специалиста от специалистов в других областях, то, пожалуй, нет.
В прошлые времена эти специалисты десятилетиями ксвою квалификацию оттачивали. А сейчас пять лет вуза, три года аспирантуры или интернатуры, и тяп-ляп в продакшн. Производство специалистов тоже на конвейер поставлено.
И собственно для того и требуется это немеренное количество узких специализаций, чтобы человека для каждой из них можно было подготовить быстро.
no subject
Date: 2022-09-23 01:39 pm (UTC)Это еще хуже. Проблема же не в том что человека трудно заменить. Проблема в том что технологии трудно восстановить. Получается, что человек даже внутри своей узкой специализации не имеет знаний, способных восстановить технологию
no subject
Date: 2022-09-23 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 05:39 am (UTC)И то еще в палеолите кремнем для изготовления орудий через пол-Евразии торговали.
no subject
Date: 2022-09-23 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 08:35 am (UTC)Не вполне. Во-первых, был некий пул навыков, критичный для выживания. Если вы обычный крестьянин и живете в деревне, то вам надо уметь пахать, косить, запрягать лошадь и пр. Если вы этого не умеете, то с высокой вероятностью умрете с голоду. Во-вторых, в силу как правило натурального хозяйства инструменты стоили дорого. То есть были не только лишь у всех. А потому бедный арендатор при всем желании вряд ли построил бы лодку сам: банально нечем. В общине как правило были специалисты по разным направлениям: тот же кузнец очень ценился.
no subject
Date: 2022-09-23 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 06:20 pm (UTC)Смотря кого считать "мы". Есть масса реконструкторов, которые вполне умеют делать ручные рубила. Это не так и сложно, лишь бы материал подходящий был.
no subject
Date: 2022-09-23 06:39 pm (UTC)Правда?
Не знала, что кто-то реконструирует эту эпоху.
no subject
Date: 2022-09-24 05:56 am (UTC)Это ты на "Времена и эпохи" не ходишь. Реконструируют. Правда, это меньше в ролевые игры, а больше в практические приложения истории. Типа собрать триеру и посмотреть, как она на ходу.
no subject
Date: 2022-09-25 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-28 05:42 pm (UTC)Я объясняю человеку, который знаком с реконструкторами другой направленности.
no subject
Date: 2022-09-25 10:16 am (UTC)Ну и там какие зоны мозга задействуются.
no subject
Date: 2022-09-28 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 07:27 am (UTC)Спасибо. Офигенно
no subject
Date: 2022-09-23 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-23 06:24 pm (UTC)Сейчас уже точно не помню, но, кажется, это было в "Саге о Гисли".
no subject
Date: 2022-09-24 06:44 am (UTC)Да, точно, "Сага о Гисли".
XXV
У Ингьяльда были раб и служанка. Раба звали Черный, а служанку Ботхильд. Сына Ингьяльда звали Хельги. Он был слабоумный, самый что ни на есть придурок. С ним вот как поступали: привязывали на шею просверленный камень и пускали щипать у дома траву, все равно как скотину. Его называли Ингьяльдов дурень. Он был очень рослый, прямо великан. Гисли живет там зиму и строит Ингьяльду лодку и много всего другого. И все, что он ни делал, было на славу, ибо он был умелец, каких мало. Люди дивились тому, что многое у Ингьяльда так хорошо сделано, ибо сам он не был искусным мастером.
Каждое лето Гисли проводит на Фьорде Гейртьова. Так проходят три года с того времени, как он видел вещий сон, и ему большое подспорье все то, что делает для него Ингьяльд. А людям кажется, что тут что-то не так, и они думают, что Гисли, верно, жив и скрывается у Ингьяльда, а вовсе не утонул, как говорили прежде. Ходят теперь среди людей толки, что вот у Ингьяльда три лодки, и все хорошо построены.
no subject
Date: 2022-09-24 06:48 am (UTC)Обожаю этот саговый слог :)