Пул общих знаний - 2

[kot_kam]

А про исторические эпохи это еще менее очевидно. "Первобытные люди умели то-то и то-то". "Римляне умели то-то и то-то". "Викинги умели то-то и то-то". "Индейцы умели то-то и то-то". Ребзя, ни римляне, ни первобытные люди, ни викинги в целом ничего такого не умели. Кто учился - тот и умел. Там, может, на все племя один-единственный мужик/тетка такое умели, а остальные их на руках носили и пользовались плодами трудов. В одной исландской саге героя, объявленного вне закона, вычислили по тому, что у бедного арендатора, у которого он скрывался, внезапно появилась лодка. А этому человеку самому ни в жисть бы лодку не сладить, значит, кто-то ему эту лодку сделал. Кто? Ну понятно кто, вот этот самый изгой и сделал.

Comments

[vitus_wagner]

Есть разные метрики уровня специализации.

Если мерить количеством разных специалистов, плодами труда которых мы ежедневно пользуемся, то никогда не было. Если мерить количеством умений, которые отличают узкого специалиста от специалистов в других областях, то, пожалуй, нет.

В прошлые времена эти специалисты десятилетиями ксвою квалификацию оттачивали. А сейчас пять лет вуза, три года аспирантуры или интернатуры, и тяп-ляп в продакшн. Производство специалистов тоже на конвейер поставлено.

И собственно для того и требуется это немеренное количество узких специализаций, чтобы человека для каждой из них можно было подготовить быстро.

[once-for-all.livejournal.com]

Это еще хуже. Проблема же не в том что человека трудно заменить. Проблема в том что технологии трудно восстановить. Получается, что человек даже внутри своей узкой специализации не имеет знаний, способных восстановить технологию