Образ Смерти

[kot_kam]

Кстати, что интересно - не в первый раз обращаю на это внимание, но впервые подумал, что об этом стоит упомянуть: обычно говорят, что Смерть изображают в образе скелета. Так вот, это не совсем так. В средние века и эпоху Возрождения чаще всего Смерть изображают не в образе скелета, а в образе полуразложившегося, частично мумифицированного трупа. Исполненного с большим знанием дела. С остатками мышц и сухожилий. Насколько я понимаю, в натуре (в отличие, например, от живого обнаженного тела или свежих трупов) тогдашние мастера недостатка не испытывали. (Пусть специалисты меня поправят, если я ошибаюсь).

Иллюстрация: Death Mounted on a Lion' (1513 CE), Middle Franconia,
Blog: https://bio.link/museumofartifacts

Comments

[funus-festus.livejournal.com]

Думаю, что висельники использовались в качестве натуры, а они болтались долго, пока не свалятся. И вороны принимали участие в боди-арте. Глаза первое дело, потом мягкие части и внутренности. А скелетные мышцы на потом, и они могли высохнуть. Пока до них доберутся, глядишь и новый прибавится.

[kot-kam.livejournal.com]

Ну, я примерно в эту же сторону думал.

[slobin.livejournal.com]

Гм. А вот что средневековый человек видел больше голых мёртвых, чем голых живых — это неожиданная мысль. Надо будет её подумать.

... Бессмысленно и беспощадно! ...

[piyavking.livejournal.com]

Игрушка явно с натуры исполнена, да. Глупо было бы - в любом более-менее крупном городе была площадь, а на площади виселица, а на виселице кто-нибудь болтался и полуразлагался... Чумы-проказы, битвы, несчастные случаи etc...

[tal-gilas.livejournal.com]

Ну, думаю, в свежих трупах тоже большого недостатка не было, как минимум уж в каждой семье кто-нибудь регулярно да помирал, причем дома, на глазах у хаусхолда, а не где-нибудь в больнице. Другое дело, что несвежий труп, конечно, выразительнее.

[chephy.livejournal.com]

Ну да, свежий труп на вид от живого человека не отличается вообще.

[funus-festus.livejournal.com]

Отличается. Обычно, взглянув на картину с сюжетом типа снятия с креста или положения во гроб, скажу сразу, что художник взял в качестве натуры. Труп, с давностью наступления смерти около суток, или схалтурил, приспособил живого. С трупами сложнее, попробуй ещё заставь остальных натурщиков покойника часами на руках держать. Караваджо, говорят, приходилось натурщиков шпагой гонять, чтоб держали.

[chephy.livejournal.com]

Ну да, но в сюжетах, где смерть действует, а не в гробу лежит... это надо быть великим художником, чтобы эту разницу запечатлеть, и всё равно почти никто не заметит.

[julia-monday.livejournal.com]

Логично. С преступников на виселицах срисовывал, надо полагать.

Как-то читала, что Дюрер зарисовал с натуры трупы трёх казнённых на костре (за колдовство). С соответствующей иллюстрацией. Это были мать и два взрослых сына. Приводилась и история их "преступления" (видимо, в записях раскопали).

Очень меня это покоробило. Вот, вроде, и хорошо знаешь историю, что там были реки крови, горы трупов, куча отвратительных законов и традиций, вроде, уже и привык к такой информации. А прочитаешь что-то подобное — и на душе гадко.