О стереотипах и очепятках

[kot_kam]

Вот, допустим, подсовывает мне фейсбук очередной паблик на тему, которая мне явно должна понравиться. И автор пишет умно и интересно, и картинки красивые кладет... Но. В первой же строке: "Когда вы пишите хайку..." Ну блин. Ну блин.

На самом деле, судя по дальнейшему, это была именно что очепятка. Просто вот так неудачно напоминающая стандартную ошибку. Потому что у человека, который обычно пишет "когда вы пишите", или "мы седели", или "мы едим в отпуск", эта ошибка не будет единственной на два экрана текста. Так что все равно подпишусь, наверное. :-)

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Это да, при слепом десятипальцевом наборе (или даже не очень слепом десятипальцевом, но с достаточным автоматизмом) подобные "фонетические" опечатки возможны, и у меня тоже бывают. Но обычно, если человек грамотен и привык перечитывать написанное, подобные опечатки, похожие на неграмотность, должны будут настолько резать ему глаз, что он их обязательно исправит. А какие-нибудь экзотические, при которых слово больше ни на что не похоже, кроме как на праивльный вариант, могут остаться незамеченными.

(Вот как сейчас, например.)

[vitus_wagner]

При слепом десятипальцевом методе очень распространенная ошибка — перепутать две буквы посредине слова. Ну один палец чуть быстрее соседнего сработал. А ловится при беглом перечитывании такая ошибка крайне плохо из-за особенностей восприятия человеком текста.

[spamsink.livejournal.com]

Я, в сущности, ровно это и сказал. И это в отличие от опечаток, при которых получается другое, существующее, слово, и которые грамотный человек ловит даже при беглом перечитывании, потому что считываемый визуальный образ слова — не тот, что надо.

Соответственно, если такая опечатка оказалась не поймана — это звоночек.

[vitus_wagner]

Надо проверить, ловит ли такие опечатки LanguageTool.

[nasse.livejournal.com]

грамотный человек, который не устал до офигения. Например, глазами.

[nasse.livejournal.com]

Задумалась. А на _рукописном_ тексте работает "слово выглядит неправильно"?
(Если посчитать, что запоминание "правильно выглядящих слов" в основном происходит на тексте печатном0

[kot-kam.livejournal.com]

Да, работает. Я именно так проверял описки в своих письменных работах. (И это был единственный работающий способ, потому что по-другому я ошибок не видел). "Выглядит неправильно" — это не картинка как таковая, это ожидаемый порядок символов, который не совпадает. Как выглядят символы — пофиг, главное, чтобы узнаваемо.

[nasse.livejournal.com]

Гы.
Кажется, у меня не работало именно это.

[kot-kam.livejournal.com]

У меня только так и работало. Я матушке в 12 лет статьи машинописные правил именно на этом принципе (а Кристофер Толкин то ли в шесть, то ли в десять лет "Хоббита" вычитывал, по скольку-то там пенни за опечатку).

[nasse.livejournal.com]

У меня этот механизм замечательно работает на печатном тексте.
Но, кажется, нифига не работает на рукописном.

[thawing-wind.livejournal.com]

Экзотические обычно исправляет корректор. На что попало.

[matildatris.livejournal.com]

Да, такое сразу отвращает

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

Я постоянно делаю ошибку именно в слове "пишите" вместо "пишете", при том, что во всех других глаголах не ошибаюсь. Но я уже знаю про свою особенность, поэтому практически всегда сразу же исправляю. Так что бывают и варианты грамотных людей с глупыми ошибками.

[vitus_wagner]

Ага. Знал я людей, которые постоянно путали "компанию" и "кампанию". А сам я постоянно путаюсь в том сколько с надо в данном случае писать в слове расчет.

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

с расчётом да, полная засада. Учитывая, что при этом пишется "рассчитывать" (глаголы: рассчитывать, рассчитать, внезапно: расчесть, — и опять — рассчитываться, рассчитаться). Якобы в "расчёте" корень "чёт", хотя с чего бы? По Фасмеру происходит от рассчитать, из рас- + считать. Тёмная вода, короче, с наскоку не разобраться.

[vitus_wagner]

Вот когда вокруг пушки стоит группа солдат, это расчет этой пушки. С одним "с".

А когда инженер рассчитывает толщину металла в стволе этой пушки, то он делает рассчет пушки.

А когда командир батареи рассчитывает параметры наведения на цель?

Ну и скажем есть слово "учет". Которое явно семантически близко к слову "расчет".

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

нет, инженер тоже делает расчет. Всегда с 1 "с".

[zapoinyi-o.livejournal.com]

Непонятно, отчего такое бывает. Есть стандартные механические описки; это просто. Но иногда вдруг мягкий знак в слове "нравиться" загуляет. Это что-то по Фрейду, но самому субьекту непонятное.

[levgilman.livejournal.com]

Бывает опечатка на глухую/звонкую.

[kot-kam.livejournal.com]

Поскольку у меня бывают описки из разряда Т9 ("руки сами написали слово, правильное, но не то"), у меня вопросов не возникает. Просто — ну, бывает.

[woodenfriend.livejournal.com]

я в студенческие годы часто путал буквы 'у' и 'ы', даже когда рукой писал. понятия не имею какими могли быть причины, но чудно. прошло с годами. опечататься, набирая на русской раскладке, стало особенно просто, поскольку клавиатуры пошли без русских букв, только вслепую и набирать, со всеми вытекающими регулярными промахами.

[pascendi.livejournal.com]

Я всегда перечитываю то, что написал, даже в комментариях, но и то случаются незамеченные опечатки.

[baylanto.livejournal.com]

я уже лет двадцать наблюдаю это "пишите" в текстах в остальном вполне грамотных авторов, так что одно время даже сомневалась, может, это не ошибка, может, это я безграмотная? Но нет, похоже, что через несколько лет это станет всеобщей нормой, заодно с несклоняемым "дитя"

[kot-kam.livejournal.com]

Нет, не станет, потому что несовпадение по смыслу.

Я думаю, в остальном вполне грамотные авторы просто пользуются проверкой орфографии, а "пишите" она не ловит. Пока. Не дорос ИИ до того, чтобы различать, что ты хотел сказать.

[themalcolm.livejournal.com]

"Некогда я не был на Памире"

[escape-arlekino.livejournal.com]

Если бы вы привели пример "Я некогда не был на Памире" я бы чертыхнулся. Такие очепятки Такая безграмотность на меня действует примерно как "Я бы попробывал" красная тряпка на быка.

Но вот ваш пример можно дописать "Некогда я не был на Памире, в тот раз я предпочёл Лондон.". Витиевато и с претензией, но бывает.

Зы. Ох... Вы привели пример того, что спеллчекер или ИИ не поймает?

[themalcolm.livejournal.com]

Это пример из какой-то очень известной научно-популярной книжки времён моего детства. Перельман, кажется.

[baylanto.livejournal.com]

у меня подозрение, что большинство так пишущих вкладывают в слово "пишите" смысл слова "пишете" и полагают, что так писать правильно. Они сами уже не различают. Так что это не описка, а системная ошибка.

[dennis_chikin.livejournal.com]

Сейчас вполне можно набрать и сохранить/отправить абсолютно безошибочный текст, в котором обнаружится совершенно не то, что ты писал. Включая слова из инопланетных языков.

Просто "автоматическая правка" чужих текстов везде и всюду.

Ну а конкретно для ЖЖ вот я лично зря грешил на клавиатуру по поводу пропавших букв. И даже не браузер. Именно ЖЖ. Удалось отловить моменты, когда нажатия кнопок просто игнорируются.

[grey-parrot.livejournal.com]

При наборе на смартфоне или на планшете, с которых сейчас пишет большинство, практически нет возможности писать, не включив авто исправление, т.к. попадать пальцами точно в центр виртуальных кнопок невозможно. А авто исправление (заметьте, я пишу это в одно слово, оно само разделяет!) имеет свои очень специфические представления, как правильно писать. Например слово Находка всегда исправляется на с большой буквы, или слово Дофига, или слова в родительном падеже (много Орлов, например) по умолчанию считаются фамилиями и исправляются, или слова, которые через дефис — чего то, например — дефис всегда убирается. Ну а похожие по написанию слова, скорее всего, исправляются на более употребимые, с точки зрения программы. Так и появляются "поедите" вместо "поедете".

[kot-kam.livejournal.com]

Я эту проблему решил, поставив себе клавиатуру с большими кнопками. Потому что с автокоррекцией нунимагу. Но вообще встроенное правописание подлежит исправлению...

[grey-parrot.livejournal.com]

У меня планшет и кнопки на пол-экрана, так что клавиатура немногим меньше ноутбуковской. Тем не менее, попадать все равно надо не в кнопку, а точно в ее центр. Не попал — будет какая-то соседняя буква. А печатаю я на нем много. Забила, пусть будет Находка и Дофига. Главное западло, конечно, это когда у человека нестандартная фамилия или имя — эта сволочь исправляет на стандартные варианты, не заметишь, отправишь — и будет неудобно. Особенно когда в деловой переписке пишешь старшему по возрасту или по званию.